Data() ja buf2Buf() erinevus rakenduses Dynamics AX 2012
Avaldatud: 15. veebruar 2025, kell 22:53:40 UTC
Selles artiklis selgitatakse Dynamics AX-i 2012 meetodite buf2Buf() ja data() erinevusi, sealhulgas seda, millal on asjakohane kasutada mõlemat ja X++ koodi näidet.
The Difference Between data() and buf2Buf() in Dynamics AX 2012
Selles postituses olev teave põhineb Dynamics AX-i 2012 R3-l. See võib teiste versioonide jaoks kehtida, kuid ei pruugi kehtida.
Kui teil on vaja Dynamics AX-is kõigi väljade väärtused ühest tabelipuhvrist teise kopeerida, teete tavaliselt midagi sellist:
See toimib hästi ja enamikul juhtudel on see õige tee.
Siiski on teil võimalus kasutada ka funktsiooni buf2Buf:
See toimib ka hästi. Mis vahet siis on?
Erinevus seisneb selles, et buf2Buf ei kopeeri süsteemivälju. Süsteemiväljad hõlmavad selliseid välju nagu RecId, TableId ja ehk kõige olulisem selles kontekstis DataAreaId. Põhjus, miks viimane on kõige olulisem, on see, et kõige tüüpilisem juhtum, kus kasutaksite data() asemel buf2Buf(), on kirjete dubleerimine ettevõtte kontode vahel, tavaliselt märksõna changeCompany abil.
Näiteks kui kuulute ettevõttesse "dat" ja teil on teine ettevõte nimega "com", millest soovite kõik CustTable'i kirjed kopeerida:
{
buf2Buf(custTableFrom, custTableTo);
custTableTo.insert();
}
Sel juhul see töötab, sest buf2Buf kopeerib kõik välja väärtused, välja arvatud süsteemiväljad, uude puhvrisse. Kui oleksite selle asemel kasutanud data(), oleks uus kirje sisestatud "com" ettevõtte kontodele, kuna see väärtus oleks samuti uude puhvrisse kopeeritud.
(Tegelikult oleks see kaasa toonud dubleeriva võtme vea, kuid see pole ka see, mida te ei soovi).