La différence entre data() et buf2Buf() dans Dynamics AX 2012
Publié : 15 février 2025 à 22 h 57 min 35 s UTC
Cet article explique les différences entre les méthodes buf2Buf() et data() dans Dynamics AX 2012, y compris quand il est approprié d’utiliser chacun et un exemple de code X++.
The Difference Between data() and buf2Buf() in Dynamics AX 2012
Les informations contenues dans cet article sont basées sur Dynamics AX 2012 R3. Il peut ou non être valide pour d’autres versions.
Lorsque vous devez copier la valeur de tous les champs d’une mémoire tampon de table vers une autre dans Dynamics AX, vous feriez traditionnellement quelque chose comme :
Cela fonctionne bien et dans la plupart des cas, c’est la voie à suivre.
Cependant, vous avez également la possibilité d’utiliser la fonction buf2Buf à la place :
Cela fonctionne bien aussi. Alors, quelle est la différence ?
La différence est que buf2Buf ne copie pas les champs système. Les champs système incluent des champs tels que RecId, TableId et, peut-être le plus important dans ce contexte, DataAreaId. La raison pour laquelle ce dernier est le plus important est que le cas le plus typique où vous utiliseriez buf2Buf() au lieu de data() est lors de la duplication d’enregistrements entre les comptes d’entreprise, généralement par l’utilisation du mot clé changeCompany.
Par exemple, si vous êtes dans la société « dat » et que vous avez une autre société appelée « com » que vous souhaitez copier tous les enregistrements dans CustTable à partir de :
{
buf2Buf(custTableFrom, custTableTo);
custTableTo.insert();
}
Dans ce cas, cela fonctionnera car buf2Buf copie toutes les valeurs de champ, à l’exception des champs système, dans la nouvelle mémoire tampon. Si vous aviez utilisé data() à la place, le nouvel enregistrement aurait été inséré dans les comptes de la société « com » car cette valeur aurait également été copiée dans le nouveau tampon.
(En fait, cela aurait entraîné une erreur de clé en double, mais ce n’est pas ce que vous voulez non plus).