SHA-256 ハッシュコード計算機
出版された: 2025年2月19日 9:30:07 UTC
セキュア ハッシュ アルゴリズム 256 ビット (SHA-256) ハッシュ関数を使用して、テキスト入力またはファイルのアップロードに基づいてハッシュ コードを計算するハッシュ コード計算機。SHA-256 Hash Code Calculator
SHA-256 (Secure Hash Algorithm 256-bit) は、入力 (またはメッセージ) を受け取り、固定サイズの 256 ビット (32 バイト) 出力を生成する暗号化ハッシュ関数です。この出力は、通常 64 文字の 16 進数で表されます。これは、NSA によって設計され、デジタル署名、証明書、ブロックチェーン技術などのセキュリティ アプリケーションで広く使用されている SHA-2 ハッシュ関数ファミリーに属しており、おそらく最も有名なのは、ビットコイン暗号通貨のセキュリティ保護に使用されるハッシュ アルゴリズムです。
完全開示:このページで使われているハッシュ関数の特定の実装を書いたのは私ではない。これはPHPプログラミング言語に含まれる標準関数である。私は便宜上、ウェブ・インターフェースを作成し、ここで一般に利用できるようにしただけである。
SHA-256ハッシュアルゴリズムについて
私は数学が得意というわけではなく、決して自分を数学者だとは思っていません。そこで、このハッシュ関数を数学者ではない仲間にも理解できるような形で説明しようと思います。科学的に正しい数学バージョンがお好みなら、他の多くの Web サイトで見つけることができると思います ;-)
とにかく、ハッシュ関数が、入れた材料からユニークなスムージーを作るために設計された超ハイテクブレンダーだと想像してみましょう。これには 3 つのステップがあります。
ステップ1:材料を入れる(入力)
- 入力するものは、バナナ、イチゴ、ピザのスライス、あるいは本一冊など、ブレンドしたいものなら何でも構いません。入力するものが何であっても、大きいか小さいか、単純か複雑かは関係ありません。
ステップ 2: ブレンディング プロセス (ハッシュ関数)
- ボタンを押すと、ブレンダーが狂ったように動き出します。刻んだり、混ぜたり、ものすごいスピードで回転したりします。ブレンダーには、誰も変更できない特別なレシピが入っています。
- このレシピには、「左に回転、右に回転、逆さまにひっくり返す、振る、奇妙な方法で切る」といった奇妙なルールが含まれています。これらはすべて舞台裏で行われます。
ステップ 3: スムージーが完成します (出力):
- どのような材料を使用したとしても、ブレンダーは常に正確に 1 カップのスムージーを作ります (これは SHA-256 の 256 ビットの固定サイズです)。
- スムージーは、入れる材料によって独特の風味と色になります。砂糖を一粒加えるなど、ほんの少し変えるだけでも、スムージーの味はまったく違ってきます。
多くの古いハッシュ関数とは異なり、SHA-256 は依然として非常に安全であると考えられています。別のアルゴリズムを使用する特別な理由がない限り、セキュリティ関連かどうかに関係なく、どのような目的でも通常は SHA-256 を使用します。
前にも述べたように、私は数学者でも暗号学者でもないので、SHA-256 が他の安全だと考えられている暗号ハッシュ関数と比べてなぜより安全か、より優れているか劣っているかについて、暗号解析の長々とした議論をすることはできません。しかし、アルゴリズムと技術的にはあまり関係のない状況により、SHA-256 には他のハッシュ関数にはない利点が 1 つあります。それは、ビットコイン ブロックチェーンの署名ハッシュ関数として使用されていることです。
古いハッシュ アルゴリズムが安全でないことが証明されたのは、一部の人々が弱点を見つけようと時間と労力を費やして分析したからに過ぎません。これにはさまざまな動機が考えられます。純粋な科学的関心からかもしれませんし、システムをクラックしようとするからかもしれませんし、あるいは他の何かかもしれません。
まあ、SHA-256 を安全でない方法で破ることは、ビットコイン ネットワークを突破し、原理的には望むすべてのビットコインを手に入れるためのアクセス権を与えることを意味します。この記事を書いている時点で、すべてのビットコインの合計価値は 2,000 億ドル (2,000,000,000,000 USD 以上) を超えています。これは、このアルゴリズムを破ろうとするかなり大きな動機となるでしょう。したがって、SHA-256 ほど多くの賢い人々によって分析され、侵害が試みられたアルゴリズムはほとんど (あったとしても) ないはずですが、それでも SHA-256 は依然として有効です。
だからこそ、間違っていることが証明されるまで、私は他の選択肢よりもそれに固執するのです。