SHA-256 Hash-kodekalkulator
Publisert: 18. februar 2025 kl. 17:30:50 UTC
Hash-kodekalkulator som bruker Secure Hash Algorithm 256 bit (SHA-256) hashfunksjon for å beregne en hashkode basert på tekstinntasting eller filopplasting.SHA-256 Hash Code Calculator
SHA-256 (Secure Hash Algorithm 256-bit) er en kryptografisk hash-funksjon som tar en inngang (eller melding) og produserer en fast størrelse, 256-bit (32-byte) utdata, vanligvis representert som et 64-tegns heksadesimalt tall. Den tilhører SHA-2-familien av hash-funksjoner, designet av NSA og mye brukt for sikkerhetsapplikasjoner som digitale signaturer, sertifikater og blokkjedeteknologi, sannsynligvis mest kjent som hash-algoritmen som brukes til å sikre Bitcoin-kryptovalutaen.
Full åpenhet: Jeg har ikke skrevet den spesifikke implementasjonen av hash-funksjonen som brukes på denne siden. Det er en standardfunksjon som følger med programmeringsspråket PHP. Jeg har bare laget webgrensesnittet for å gjøre den offentlig tilgjengelig her for enkelhets skyld.
Om SHA-256 Hash Algorithm
Jeg er ikke spesielt god i matematikk og anser meg på ingen måte som matematiker, så jeg skal prøve å forklare denne hasjfunksjonen på en måte som mine andre ikke-matematikere kan forstå. Hvis du foretrekker den vitenskapelig korrekte matematiske versjonen, er jeg sikker på at du kan finne den på mange andre nettsteder ;-)
Uansett, la oss forestille oss at hash-funksjonen er en super høyteknologisk blender designet for å lage en unik smoothie av alle ingrediensene du legger i den. Dette tar tre trinn:
Trinn 1: Ha i ingredienser (inndata)
- Tenk på innspillet som alt du vil blande: bananer, jordbær, pizzaskiver eller til og med en hel bok. Det spiller ingen rolle hva du legger i – stort eller lite, enkelt eller komplekst.
Trinn 2: Blandingsprosess (hash-funksjonen)
- Du trykker på knappen, og blenderen blir vilt - hakker, blander, spinner i vanvittige hastigheter. Den har en spesiell oppskrift inni som ingen kan endre.
- Denne oppskriften inneholder sprø regler som: "Snurr til venstre, snurr til høyre, snu opp ned, rist, hakk på rare måter." Alt dette skjer bak kulissene.
Trinn 3: Du får en smoothie (utgang):
- Uansett hvilke ingredienser du brukte, gir blenderen deg alltid nøyaktig én kopp smoothie (det er den faste størrelsen på 256 biter i SHA-256).
- Smoothien har en unik smak og farge basert på ingrediensene du putter i. Selv om du bare endrer en liten ting – som å tilsette ett sukkerkorn – vil smoothien smake helt annerledes.
I motsetning til mange eldre hash-funksjoner, anses SHA-256 fortsatt som svært sikker. Med mindre jeg har en spesifikk grunn til å bruke en annen algoritme, er SHA-256 den jeg vanligvis går til for ethvert formål, enten det er sikkerhetsrelatert eller ikke.
Som nevnt før er jeg ikke matematiker eller kryptograf, så jeg kan ikke gå inn i en stor kryptoanalyse om hvorfor SHA-256 er mer eller mindre sikker, eller bedre eller dårligere, enn andre kryptografiske hash-funksjoner som også anses som sikre. Men på grunn av omstendigheter som egentlig ikke er teknisk relatert til algoritmen, har SHA-256 én ting som de andre ikke gjør: bruken som signeringshash-funksjonen på Bitcoin-blokkjeden.
Når eldre hasjalgoritmer har vist seg å være usikre, er det bare fordi noen mennesker har brukt tid og krefter på å analysere dem i et forsøk på å finne svakheter. Det kan være mange motiver for dette; kanskje ærlig vitenskapelig interesse, kanskje prøve å knekke et system, kanskje noe annet.
Vel, å bryte SHA-256 på en måte som gjør den usikre, vil bety å bryte Bitcoin-nettverket åpent og i prinsippet gi deg tilgang til å hente alle Bitcoinene du ønsker. I skrivende stund er den totale verdien av alle Bitcoins over 2 000 milliarder USD (det er over 2 000 000 000 000 USD). Det ville være en ganske stor motivator for å prøve å bryte denne algoritmen, så jeg er sikker på at få (om noen) andre algoritmer har blitt analysert og forsøkt kompromittert så mye som SHA-256 av like mange smarte mennesker, men det holder fortsatt.
Og det er derfor jeg holder meg til det over alternativene, inntil det er bevist feil.