Калькулятор Хеш-Коду SHA-256
Опубліковано: 18 лютого 2025 р. о 17:31:05 UTC
Калькулятор хеш-коду, який використовує хеш-функцію Secure Hash Algorithm 256 bit (SHA-256) для обчислення хеш-коду на основі введення тексту або завантаження файлу.SHA-256 Hash Code Calculator
SHA-256 (Secure Hash Algorithm 256-bit) — це криптографічна хеш-функція, яка приймає вхід (або повідомлення) і виробляє 256-бітний (32-байтовий) вихід фіксованого розміру, який зазвичай представляється у вигляді 64-символьного шістнадцяткового числа. Він належить до сімейства хеш-функцій SHA-2, розроблених NSA і широко використовуваних для додатків безпеки, таких як цифрові підписи, сертифікати та технологія блокчейн, ймовірно, найбільш відомий як алгоритм хешування, який використовується для захисту криптовалюти Bitcoin.
Повна інформація: я не писав конкретну реалізацію хеш-функції, яка використовується на цій сторінці. Це стандартна функція, що входить до складу мови програмування PHP. Я лише створив веб-інтерфейс, щоб зробити його загальнодоступним тут для зручності.
Про алгоритм хешування SHA-256
Я не особливо добре розбираюся в математиці і в жодному разі не вважаю себе математиком, тому спробую пояснити цю хеш-функцію так, щоб її могли зрозуміти мої колеги-нематематики. Якщо ви віддаєте перевагу науково правильній математичній версії, я впевнений, що ви зможете знайти її на багатьох інших веб-сайтах ;-)
Так чи інакше, давайте уявимо, що функція хешу - це супер високотехнологічний блендер, призначений для створення унікального смузі з будь-яких інгредієнтів, які ви в нього кладете. Для цього потрібно зробити три кроки:
Крок 1: Вводимо інгредієнти (вхід)
- Думайте про вхідні дані як про все, що ви хочете змішати: банани, полуницю, шматочки піци або навіть цілу книгу. Неважливо, що ви вкладаєте - велике або маленьке, просте або складне.
Крок 2: Процес змішування (функція хешування)
- Ви натискаєте кнопку, і блендер шаленіє - нарізає, змішує, крутиться на шалених швидкостях. У ньому всередині особливий рецепт, який ніхто не може змінити.
- Цей рецепт включає в себе божевільні правила на кшталт: «Крути вліво, крутись вправо, перевертай догори ногами, труси, рубай дивними способами». Все це відбувається за лаштунками.
Крок 3: Ви отримуєте смузі (на виході):
- Незалежно від того, які інгредієнти ви використовували, блендер завжди дає вам рівно одну чашку смузі (це фіксований розмір 256 біт у SHA-256).
- Смузі має унікальний смак і колір залежно від інгредієнтів, які ви додаєте. Навіть якщо ви просто зміните одну дрібницю - наприклад, додасте одну крупинку цукру - смузі буде зовсім іншим на смак.
На відміну від багатьох старих хеш-функцій, SHA-256 все ще вважається високозахищеним. Якщо у мене немає конкретної причини використовувати інший алгоритм, я зазвичай звертаюся до SHA-256 з будь-якою метою, незалежно від того, чи це пов'язано з безпекою, чи ні.
Як згадувалося раніше, я не математик і не криптограф, тому я не можу вдаватися до великої розмови про криптоаналіз, чому SHA-256 є більш-менш безпечним, кращим або гіршим, ніж інші криптографічні хеш-функції, які також вважаються безпечними. Однак, через обставини, які насправді технічно не пов'язані з алгоритмом, SHA-256 має одну перевагу, чого немає в інших: його використання в якості хеш-функції підпису в блокчейні Bitcoin.
Коли старі хеш-алгоритми виявилися небезпечними, це лише тому, що деякі люди витратили час і зусилля на їх аналіз у спробі знайти слабкі місця. Мотивів для цього може бути безліч; Можливо, чесний науковий інтерес, можливо, спроба зламати систему, можливо, щось інше.
Що ж, зламати SHA-256 таким чином, що це зробить його небезпечним, означатиме розкриття мережі Bitcoin і, в принципі, надання вам доступу до отримання всіх біткойнів, які ви хочете. На момент написання статті, загальна вартість усіх біткоїнів становить понад 2 000 мільярдів доларів США (це понад 2 000 000 000 000 доларів США). Це було б досить величезним мотиватором для спроб зламати цей алгоритм, тому я впевнений, що небагато (якщо такі є) інших алгоритмів були проаналізовані і спроб скомпрометувати стільки ж, скільки SHA-256, такою ж розумною людиною, але він все ще актуальний.
І саме тому я дотримуюся цього, а не альтернатив, поки не доведено, що це неправильно.